在海外原油市（shì）场中掀起的监管“风暴”有（yǒu）愈演愈烈之势。

 

据有关报道，近日（rì）欧盟方面已向包括嘉能可、维多、贡沃尔、摩（mó）科瑞等大（dà）型能源交易商发出征询函（hán），索取相关（guān）信息（xī）。尽管目前（qián）尚不清楚这些公司是否正在接（jiē）受正式调查，但这显然（rán）意味着欧（ōu）盟监管机（jī）构已扩大了对（duì）原油（yóu）基准价（jià）操纵案的调查范围（wéi）。

 

一周（zhōu）之前，欧（ōu）盟委员会开（kāi）始就（jiù）原油基（jī）准价定价机制对包括（kuò）壳牌（pái）、英国石（shí）油公司以及挪威石油公司等（děng）石油巨头展开突击调查，寻找原油价（jià）格（gé）可能被（bèi）操纵的证据。此后不久，国际（jì）最大的石油定（dìng）价机构普氏能源(Platts)也被列（liè）入（rù）被调查（chá）的行列。另外（wài），意（yì）大利（lì）及芬兰等国相关石油企业也受到了欧盟方面的调查。

 

对于此次调查，欧盟委员会称，怀疑（yí）一些石油公（gōng）司（sī）合谋向价（jià）格报（bào）告机构提（tí）供虚假（jiǎ）价格，以操纵多种石油和生物（wù）燃料产品的价（jià）格。同时，这些（xiē）公司还涉嫌阻止其（qí）他公司（sī）参与价格评估过程，以此扭曲（qǔ）公布价格。

 

在此次调（diào）查中（zhōng），此前就（jiù）争议不断的普氏（shì）能源定价机制再度成为焦点问题。

 

作为全（quán）球最大的能源定价机构，普（pǔ）氏能源（yuán）所公布的北海布伦特原油等（děng）价（jià）格信息已经成为（wéi）当今全球最重要（yào）的原油基准价格之一。据有关数据（jù）统计，目前全球已经超过（guò）80%的现货原油贸（mào）易都会参考普氏（shì）能源提供的基准价格。同时（shí），由普氏以及其他类似（sì）能源机构每天公布的（de）价格信（xìn）息，也（yě）成为全球超过2.5万亿（yì）美元石（shí）油（yóu）现货（huò）及金融衍生品（pǐn）市场的（de）价格基础。温州到汕头物流，乐清到（dào）汕头物流，平阳到汕头物流

 

“此次调查重点会更集（jí）中在（zài）"普氏窗（chuāng）口定价"机制上来。” 中粮（liáng）期货(博客（kè）,微博)能（néng）源事业部负责人赵（zhào）源远告诉期（qī）货日（rì）报记者（zhě），依照这一定价（jià）机制，普氏能源会（huì）在（zài）每日下午固定的“窗口”时（shí）间内，通（tōng）过一（yī）系（xì）列买（mǎi）价、卖价和交易价格确定当天的现货原油以及相关衍生品的价格。但（dàn）是，在普氏窗口定价交易（yì）机制下，欧美一些大型石（shí）油（yóu）公（gōng）司很容易就会（huì）成为这一机制的主导参与者。

 

“因为这些（xiē）石油（yóu）巨头们往往掌控着重要的产（chǎn）业链资（zī）源。”赵源远说，从（cóng）上游原（yuán）油开采到（dào）下游炼（liàn）厂，再到重要港（gǎng）口（kǒu）、仓储等（děng）中转等设施 ，拥有了这（zhè）样较强（qiáng）的（de）现货供（gòng）求关系（xì）把控能力（lì）以（yǐ）及灵活丰富的现（xiàn）货（huò）物流渠道，海（hǎi）外（wài）大型石（shí）油公司就（jiù）间接成为了市（shì）场的（de）主导者（zhě），其他（tā）参与（yǔ）者只能被动参与并接受定价。

 

尽管调查（chá）还在（zài）进（jìn）行之中，但（dàn）全球（qiú）原油基准（zhǔn）价格（gé）定价机制出问题（tí），会不会对相（xiàng）关原油期货及衍生品市场产（chǎn）生负面冲击?

 

“现（xiàn）货定价机（jī）制出问（wèn）题（tí）肯定会对期货（huò）市（shì）场有（yǒu）影响，但（dàn）影（yǐng）响程度（dù）相（xiàng）对有限。”中证期货分（fèn）析师刘（liú）建表（biǎo）示，普氏能源编制的北海布伦特原油现（xiàn）货基准价格，只是ICE布伦特原油期货交（jiāo）易结算价格的参（cān）考之（zhī）一，所占（zhàn）权重接近1/3，剩余部（bù）分则由其他方（fāng）面信息渠（qú）道组成， 同时ICE针（zhēn）对市场价格误差也有一定的修（xiū）正方法（fǎ）。因此（cǐ），即（jí）便普氏能源的报价有问题（tí），其对（duì）期货市场价格的负面影响也不是致命性的。

 

有市场人（rén）士认为，此次欧盟针对能（néng）源市场价格操控行为的调查，与（yǔ）此前欧美监管当局（jú）对伦（lún）敦银行间同业拆借利率（lǜ）(Libor) 操控案的调（diào）查很相似，都是意（yì）在对长期以来备（bèi）受诟病的不透明（míng）的（de）场外市场加强（qiáng）监（jiān）管约（yuē）束。但除了（le）对涉嫌操控的相关银行处以罚（fá）款外（wài），Libor操控案似乎也（yě）不了了之（zhī），那么这次能（néng）源市场（chǎng）价格操控案会有（yǒu）怎么（me）样（yàng）的结果呢?

 

“很可能（néng）和Libor案一样，高额（é）罚款然后（hòu）不了了（le）之。”刘建说，与Libor一（yī）样，普氏能源等机构的原油定价机制存在（zài）问题和缺（quē）陷，但是（shì）目前还（hái）没有（yǒu）更合适的方法去取代这样的定价机制，只能对（duì）其加（jiā）强监管，并（bìng）尽（jìn）可能（néng）地将涉及场外市场的环（huán）节尽（jìn）量赶（gǎn）回场内。另外他还表示，如果欧洲未来对能源市场监管（guǎn）力度加大，也不（bú）排除市场资金（jīn）会抽离寻找其他市场机会（huì）的可能，进而使Brent与WTI期货市场的影响力此消（xiāo）彼长（zhǎng）。