有专家指出,从数量(liàng)规模看,我(wǒ)国物流的(de)许多货运能力指标已位居世界(jiè)前列(liè),有力(lì)支撑(chēng)起了庞大的国(guó)民(mín)经济(jì)规模,但是物流的效率效益(yì)指标却在主要经济体中“敬陪末座”。
(2014年2月)物流承载(zǎi)着商(shāng)品和物资的实体流通,是经济运行的“驿站(zhàn)”和“车轮”。自发生国际金融危机以来(lái)的五(wǔ)年,国(guó)内各界对(duì)物流(liú)问(wèn)题的关(guān)切度空(kōng)前(qián)提高。2009年初,国务院(yuàn)发(fā)布(bù)了首(shǒu)个《物流业调(diào)整振兴规划》,提出建(jiàn)设“九大工程”;之(zhī)后,又(yòu)于2011年(nián)颁布了促(cù)进物流业发展(zhǎn)的“国九(jiǔ)条”,并于同年(nián)将物流业纳入“营改增”试点范围。四年(nián)多来,从中央到地方各(gè)级政府支持(chí)物流业(yè)发展的政策措施密(mì)集出台,为改革开放三十多年来所(suǒ)仅见。与舆(yú)论宣传(chuán)和(hé)政策优化相呼应,业(yè)界(jiè)的物流(liú)现代化建设也掀起“热(rè)潮(cháo)”,其中最热的两个看点,当属物流(liú)的信(xìn)息化和电商们大建物流(liú)平台。
进(jìn)入(rù)2013年(nián),几篇(piān)来自(zì)中央政府部门关于物流(liú)问(wèn)题的研究报告,引起了国务院领导的(de)高度重视。汪洋副总理除对报告予以肯定(dìng)性的批示外(wài),还专(zhuān)门召开了部分城市物流工作市长座谈会,对中国物流业发展的成(chéng)绩和(hé)问题、面临的形势(shì)和亟(jí)需(xū)抓好的工作,作了论述和部(bù)署(shǔ)。
有(yǒu)专家指出(chū),从数量规模看,我国(guó)物流的许多货运能力指标已位居世界前列,有力支撑起(qǐ)了庞(páng)大的国民(mín)经济规模,但是物流的效率效益(yì)指标却在主要经济体中“敬陪末座(zuò)”。例如(rú)物(wù)流费用占(zhàn)GDP的比重已经多年在(zài)18%上下徘(pái)徊(huái),比世界平均值高出6.5个(gè)百分(fèn)点,比美国、日本、德国平均(jun1)高出9.5个(gè)百(bǎi)分点,即使比(bǐ)印度、巴西(xī)等国家(jiā)也(yě)高出6个百分点。从商务部的研究报告(gào)看,造成我(wǒ)国物流成(chéng)本居高不下的原因相当复杂,既(jì)有(yǒu)前两年(nián)揭示较多(duō)的体制性成本高、组织化、标准化程度低(dī)、技术水平(píng)落(luò)后、基础(chǔ)设施和政策(cè)支持不(bú)足等(děng)因(yīn)素,也有(yǒu)一些新揭示的(de)因素(sù)。例如,中国的生产布局不够合理,加之(zhī)幅(fú)员辽阔,导致(zhì)煤炭等许多大宗商品长距离运输,货(huò)物周转量和(hé)物流费(fèi)用不合理的增大;国内各种运输方式衔(xián)接性差,网络化程度低,而效率高、综(zōng)合成本低的多式(shì)联运(yùn)发展缓慢,海铁联运占比(bǐ)仅(jǐn)为2.6%,而美国为40%、印度(dù)也为(wéi)25%;中国(guó)物流费用中非生产性的管理费用过多,在物流总费用中的占比竟是美(měi)国的(de)近(jìn)三倍;我国经济运行节奏缓慢,增大了商品(pǐn)在流(liú)通领(lǐng)域停留的时间(jiān),这些也会加大仓储(chǔ)保管等物流成(chéng)本(běn)。此外,效率高、成(chéng)本低的第三方物流(liú)比重过低,物流服务(wù)信息(xī)平台(tái)不(bú)发(fā)达(dá),导致“有车找不到货(huò),有货找不到(dào)车”的现象十分普(pǔ)遍。中国第三方物流占物流市场的(de)比(bǐ)重不足(zú)25%,而日本(běn)、欧洲和美国均超过70%;全(quán)国许多(duō)省(shěng)市货运汽车回程(chéng)返空现象相当严重,上海市为(wéi)37%,是(shì)欧美平均水平的3倍,广东省每年(nián)由于货运汽车空驶造成的(de)浪费相当于370亿元人民(mín)币(6.0624,0.0018,0.03%)。 温州到重庆物流,温(wēn)州(zhōu)到成都物流(liú)公司
然而,有专家指(zhǐ)出,令(lìng)中国物流(liú)成(chéng)本畸(jī)高最大的影响因素(sù)恐怕(pà)还在于产(chǎn)业结(jié)构(gòu)。由于(yú)正(zhèng)处在工业化(huà)的中后期,我国不仅(jǐn)工业(yè)在经济总量中占比高,而且近年来需大量运输原(yuán)料的重化工(gōng)业规(guī)模(mó)日益(yì)增大,加上产品(pǐn)附加(jiā)值低,从而(ér)导致物流(liú)费(fèi)用占GDP的比重在(zài)此阶段内很难有实质性(xìng)的(de)下降。以下(xià)几组数据足以支撑这一判断:(1)2012年,中国工业品物(wù)流额占社会物流总额高达91.4%,而(ér)工业增加值(zhí)占(zhàn)GDP的比重(chóng)仅为(wéi)46.8%,这意味着只占社会物流总额8.6%农业和服(fú)务业却贡(gòng)献了(le)53.2%的GDP,换句话说(shuō),创造一个(gè)单(dān)位的GDP工业消耗的物流量和物(wù)流费用要高得多。(2)2009年,中(zhōng)国创造单(dān)位GDP的货运周转量相当于(yú)美国的5.1倍(bèi)、日(rì)本的14.3倍、德国的16.4倍(bèi),其(qí)中工(gōng)业原料占(zhàn)了(le)极大比重。(3)2010年,中国(guó)工业品增加值率平均为20.7%,同期美国为33.3%,日本37.4%,分别是我国的1.61倍和1.81倍。工业的(de)占(zhàn)比高、增加值低(dī),加上物流量大,必然使我(wǒ)国物流费用占GDP的比重居高难下。(4)交通(tōng)部专家指出,由于(yú)产业结构偏“重”,中国的运输强度是美国的(de)8倍,即创造同等数额的GDP我国的运输投(tóu)入比(bǐ)美国多(duō)出7倍。从长远看(kàn),中国(guó)要从根本上(shàng)降(jiàng)低物(wù)流费用占GDP的比重,必须认真按照中央政府指出的方向积极调整(zhěng)产业结构,大力发展服务业、现代农(nóng)业和高端制(zhì)造业方(fāng)为根(gēn)本(běn)出(chū)路。
尽管(guǎn)如此,多(duō)措并(bìng)举为中国物(wù)流“降本提效”仍大有(yǒu)可为。近两年,商务部等(děng)国家有关部(bù)门为(wéi)推动商贸物流业转(zhuǎn)型升级、“提效降(jiàng)本”开展了一系列富有成效的工(gōng)作。⑴发布了首(shǒu)部《商贸物(wù)流发展专项规则》,提出了到(dào)2015年初步建立现代商贸物流(liú)服务体系的目标(biāo),以及完善布局、提升专业化(huà)水(shuǐ)平、加强创(chuàng)新、发展科技(jì)等九项重点任务;⑵确(què)定了(le)46个流通领域现代化(huà)物流示范(fàn)城市(shì),取得了(le)当地政府的积极(jí)响应和配(pèi)套(tào)政策支持;⑶在财政部、商务部八省市现代(dài)服务业综合试(shì)点中,将城市物流配送作为重(chóng)要内容,截(jié)止2013年(nián)4月中央(yāng)财政已为此拨付专项补(bǔ)助资金4.62亿元(yuán)人民币;⑷印(yìn)发了《全国城(chéng)市配送发展指引》,确定了15个城市(shì)开(kāi)展城市共同配送工作试点,并予以资金支持;⑸加(jiā)强仓(cāng)储业指(zhǐ)导和(hé)管(guǎn)理,出台了促进仓(cāng)储业转型升(shēng)级的指导意见,修改了仓储业管理办法;此外,物(wù)流统计、行业标(biāo)准、绩(jì)效评估方(fāng)法以(yǐ)及政策调研等基础工作,也在有条不紊(wěn)地向前推进。
从(cóng)国务院(yuàn)领(lǐng)导要求近期抓紧推动的物流工作判断(duàn),2014年(nián)中国的物流现(xiàn)代化建(jiàn)设将紧紧围绕(rào)“提效降(jiàng)本,服务产(chǎn)消”这一宗旨,在推进标准化、建设诚信体系、提高信息化水平、落实鼓励政策、发展城市配送和(hé)鼓励(lì)第三(sān)方物流等六个方面同时展开。有业(yè)内专家(jiā)评论说,这六个(gè)方面不仅工作内容概括的很全面,而且针对性强(qiáng),招招(zhāo)切中(zhōng)中国物流的时弊和“软(ruǎn)肋(lèi)”。其中,仅推进物(wù)流标准化一项(xiàng)如若(ruò)取得成(chéng)功,就可以使降低物流成(chéng)本的(de)工作见到(dào)明显成效。以托盘(pán)的标(biāo)准化为例,目前中国(guó)有8.6亿(yì)个托盘,绝大多数是非标准(zhǔn)化的,超过一半在企业内部使(shǐ)用(yòng)。倘若(ruò)实现了(le)托(tuō)盘(pán)标(biāo)准化,就可以实现通用化,从而建立起全国不同企业间的(de)托盘循环共用系统(tǒng),而其(qí)带来的节约(yuē)效应(yīng),将使(shǐ)中(zhōng)国物流费用占GDP的比(bǐ)重下降一个百分点,直接经济(jì)效益(yì)高达(dá)5000多亿元。